Отправлено: 28.08.10 13:22. Заголовок: Хоть госпожа Оганова..
Хоть госпожа Оганова и никого не обидела вроде на этой выставке,но все описания как под копирку.Если идти за описанием ,а не за оценкой и титулом,то ничего конкретного в описании не получишь.Под нее едут обычно свои.
Отправлено: 28.08.10 16:13. Заголовок: Трудно кого-то в чер..
Трудно кого-то в черный список писать. Мне Федоров не поравился , кто-то от него без ума. Но бабушку наблюдала еще на Полоцкой выставке. Мы под ней не выставлялись, но мне как не очень нравится такое судейство.
Ну вот.Хоть какие то отклики и отзывы,. А то я подумала если ни чего нет, то и судьи не рыба -не мясо!! Я как вы поняли собаку свою не выставляда на этой выставке. 2 причины- не имею права как устроитель выставки, и как тому же устпроителю вообщем то некогда..
Отправлено: 28.08.10 22:27. Заголовок: Практически не видел..
Практически не видела ни одного ринга. Расскажите, люди добрые!!! Шоб в следующий раз не "Наступить на те же грабли".. Судя по дипломам , есть и такие. которых сняли с ринга!!!Злые и не добрые ( судьи) или честные и обьективные? А то мне тут грозятся . что "отлучат" от "хороших Московских судей". Вот я и не знаю, мне уже начинать волосы на себе рвать или просто тихо радоваться???
Отправлено: 29.08.10 09:16. Заголовок: Иренлиза К бабушке М..
Иренлиза К бабушке Москва и Калуга и еще из России много приезжали.Это как с Вербицким.Пригласи и на выставку- приедут большое количество собак его кровей.Все знают,что Вербицкий смотрит каталог.Но при том всем дает более менее подробное описание. Вот Федоров кому-то не понравился,а в описании есть и про голову,про углы плеч.лопаточ.суставов,длина лопатки,плеча,наклон крупа,длина спины и поясницы,развитость холки и многое другое.Ты объективно узнаешь какая часть тела твоей собаки хороша,а какая не очень.И что можно еще исправить,а что имеется у собаки генетически.А не стандартные отписки.Оценка конечно хорошо,но знать недостатки своей собаки надо.
Отправлено: 29.08.10 10:35. Заголовок: Полностью соглашусь ..
Полностью соглашусь со Степашей. Описание иногда очень полезная вещь. По крайней мере если грамотный спец. тебе его дал. Под многих судей " ездят". Но ездят по разным причинам. Нравится судейство, видит собак и т. д. Но когда ездят конкретно по договоренности.. А потом у нас Чэмпион, с пятью то зубами... И самое смешное во всем этом, что как то грубо и кандово, ни какой тебе фантазии и изящества. Ну типа того "комар носа не подточит", просто топают на ринг что бы напомнить , о ней, о договоренности, и плевать на то ,что ни кто ведь молчать то не станет. И это тут же станет достоянием "народа".
На разных выставках некоторые судьи засветились. Читала сегодня приколы с выставок не Петсе. Случай из жизни выставочной собаки. На ринг выходит собака. Эксперт поворачивается к секретарю и спрашивает:"А что за порода?"
Можно про углы и еще про что-либо говорить, но нужно ли, если породу не знаешь даже как выглядит.
Отправлено: 29.08.10 21:25. Заголовок: степаша пишет: а в ..
степаша пишет:
цитата:
а в описании есть и про голову,про углы плеч.лопаточ.суставов,длина лопатки,плеча,наклон крупа,длина спины и поясницы,развитость холки и многое другое.
У нас этого точно в описании не было. Иногда не все записывают, но он про мою собу поленился что-либо уточнять. Такое подробное описание нам давала Сармонт. Многое не записали, но я, по-крайней мере, все слышала. А идти подж ее судейство очень боялась. Теперь вот думаю, зачем я еду в продажный Могилев? Еще раз по носу получить и больше по выставкам не ходить?
Отправлено: 29.08.10 21:32. Заголовок: степаша и я нему за..
степаша и я нему за этим шла. Только не было этого. Он своего миттеля оценил хорошо. Из этических соображений подробности опущу. Очень много могилевских под Федорова приехали.
А про бабушку уже все давно знают и я прекрасно поняла о чем речь.
Торбьёрн Скаар (Швеция)-очень оригинальное судейство Посмотрела судейство трех пород-принцип один-чем крупнее собака-тем лучше!Хожлатики по колено,малый брабансон-еще больше,папильон большой-неважно,что лысый!Про французов вааще малчу Принцип тот-же,но еще-главное не тока высокий-но и коротенький!Вертикальный,в общем.Описания довольно подробные , но на оценку они как-то не влияют.С тличным описанием уходили с оч.хором(худовата,недостаточно темперамента и т.д),зато с кучей недостатков-ЛПП
daniella смотрела ваш ринг,и если честно была бы я экспертом не дала САС ни одной из 2х собак....... не обижайтесь,но хаять эксперта можно когда он и правда выбрал г.... а вашу идеальную собаку выкинул с хорем Давайте будем честны,нет идеальных собак,но нужно к этому стемиться. Вашей девочке нужно похудеть,что бы брать ринги,она очень хорошая и красивая,но маленький слой жира прячет все это
спасибо за гневную речь. я Федорова не хаяла. просто не понравился. не из-за сас. необъективность была налицо, ия не наше неудачное выступление имела в виду, а экспертизу других собак других пород, ринги которых я наблюдала,но это мое субъективное мнение,можете удалить все мои посты, как модератор . василькова янина пишет:
цитата:
не обижайтесь,но хаять эксперта можно когда он и правда выбрал г.... а вашу идеальную собаку выкинул с хорем
я знаю, что моя Дана не идеальна, мы к идеалу и не стремимся. У нас был не "хорь", а "отлично" и описание нормальное. И я писала, что так отвратительно она еще никогда себя не вела василькова янина пишет:
цитата:
никогда овчаристы не дадут сас толстой собаке..............
Ой,спасибо. Я тоже страдаю тем же недугом, что и моя собака. Респект Вам
Отправлено: 31.08.10 22:43. Заголовок: daniella Ваша Дана о..
daniella Ваша Дана очень близка к идеалу на мой взгляд.Очень она мне нравится.Может только чуть диеты.Кстати Вы с мая собирались этим заняться.А судьи-служебники действительно не любят собак с "пышными формами".В прошлом году на майской выставке Абракимов(хоть и не служебник) снизил очень хорошим собакам оценки за лишний вес вплоть до" хорей "и "удвалов".Пока вы были маленькие,это прощалось.а к повзрослевшей собаке у многих судей уже другие требования. Я не видела как судил Федоров на этой выставке,поэтому ничего про его решения в данном случае сказать не могу.А по прошлым выставкам о его судействе я уже говорила. Скрытый текст
Никто модерировать не будет,тут тема,где все могут высказаться об экспертах.На то он и черный список))))))))))))
Не понравилось судейство,ну и ладно.Возможно Вам еще доведется попасть с той собакой в один ринг и под другого эксперта,и Вы сможете убедиться в правильности или неправильности своего мнения.А мы за вас будем болеть! daniella пишет:
цитата:
Я тоже страдаю тем же недугом, что и моя собака.
Вы считаете это недугом?Я про собаку?Она не страдает.)))))))))Просто Вы ее очень любите)))))
Сообщение: 118
Зарегистрирован: 08.08.10
Откуда: Беларусь, г.Новополоцк любимый
Репутация:
1
Награды:
Отправлено: 31.08.10 22:44. Заголовок: Девочки, не ссорьтес..
Девочки, не ссорьтесь! Не хватало нам еще здесь выяснять, у кого собака лучше, у кого хуже. Вы что? Они все - победители и не совсем - наши самые любимые и ценные создания, какой бы цены они не заслуживали.
Отправлено: 01.09.10 11:39. Заголовок: Даниэлла, у тебя от..
Даниэлла, у тебя отличная собака!!!Что за настроение? Дамы, у меня тож есть список экспертов, под которых я уже "ходила" и наверняка уже" не пойду.".. Не надо так париться по ерунде... Выставки собак, это вообще-то из разряда развлечений, да пошло бы такое развлечение в ... если так воспринимать все . Сегодня САС и САСИВ, а завтра " Хорь" или " удец". Да и вообщем то фиолетово. У меня есть один знакомый мульти Чемп. у него даже " хорёк" имеется. И ничего, жить ему это ни как не мешает, ни ему а тем паче его бобику..
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 314
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет